סדון נ' לביטוח בע"מ - פסקדין

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה.

הנתבעת טוענת, כי לאחר הגשת התביעה ביקשה לנהל אל מול התובעת משא ומתן לפשרה, התובעת התעלמה מפניותיה אלה ותחת זאת פעלה לקבלת פסק הדין.

התובעת לעומת זאת טוענת, כי פנתה אל הנתבעת זמן רב עובר להגשת התביעה, אלא שהנתבעת לא עשתה די על מנת לקדם את הליך הפשרה וגם הפניה היחידה שנעשתה בעניין המשא ומתן לאחר הגשת התביעה היתה בשלב מאוחר מידי, עת ניתן פסק הדין.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה, כי יש מקום לבטל את פסק הדין.

לעניין אי הגשת כתב הגנה במועד, התרשמתי כי נפלה אי הבנה בין הצדדים וב"כ התובעת מאשר, כי פנייתה הראשונה של הנתבעת בעניין משא ומתן לא הגיעה לידיו.

מנגד, הנתבעת אינה יכול לסמוך על כך שב"כ התובעת לא יפנה לבית המשפט בבקשה למתן פסק דין, בעניין זה, מחובתו של נתבע אשר פנה לחברו וביקש ארכה להגשת כתב הגנה, כי יוודא שחברו אמנם נעתר לבקשת הארכה ולא ניתן לסמוך על שתיקתו של החבר כהסכמה, אלא נהפוך הוא, זאת בפרט כאשר עסקינן במועדים שנקבעו בתקנות.

ואולם, למרות מחדלה זה של הנתבעת ומבלי להיכנס לשאלה מיהו אותו צד אשר לא ניהל את המשא והמן בין הצדדים באופן אינטנסיבי, הנני סבורה, כי יש ליתן לנתבעת יומה בבית המשפט ולאפשר לה להוכיח טענותיה לעניין הנזק, כאשר עסקינן בתביעת נזקי גוף וממילא מדובר בעניין שהוא בשיקול דעת, ולא בסכומים קצובים.

אמנם, אין עסקינן בתביעה שהינה בסכומים גבוהים והסטיה בעניין זה, כך יש להניח, לא תהיה גדולה אף היא, נוכח שיעורם של הסכומים, אך בעניין זה, הנתבעת השמיעה כבר בבקשתה זו טענות אותן היא מבקשת שבית המשפט יבחן ושקבלתן בוודאי שיש בה כדי לשנות באופן משמעותי את שיעור הסכומים שנפסקו, גם אם אלה אינם בשיעור גבוה ובהיות טענתה טענה הראויה להתברר, מצאתי מקום להיעתר לבקשה.

אני מורה לפיכך על ביטול פסק הדין שניתן בהעדר.

הנתבעת תישא בהוצאות התובעת ללא כל קשר לתוצאות ההליך העיקרי בסכום של 2,000 ₪.

כתב הגנה יוגש לתיק בתוך 15 יום.

לכשיוגש כתב ההגנה, יועבר התיק לקביעה.

ניתנה היום, מוצש"ק, ו' אב תשע"ג, 13 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: